花美男拉面馆百度影音【视频】- “男”言之隐，难避之祸 视点-京都律师

【视频】| “男”言之隐，难避之祸 视点-京都律师
多事之秋
2018年7月，自然大学创办者、环保领域权威人物冯永锋在网上被指控性侵自己机构的女实习生和女性员工，情节包括袭胸、暴打和强奸。目前因并无相应证据证实其实施前述行为，而并未进入司法程序。宋佳妍
2018年7月，中国刑法学会会长、知名法学家，有“刑法第一人”之称的北师大法学院院长赵秉志教授，因生活作风问题被北师大党委予以留党察看、免去北师大刑法学院院长等处分。
2018年7月，知名媒体人章文因在微信朋友圈及微博中一篇名为《章文，停止你的侵害！！！》的文章而卷入强奸事件，《新周刊》杂志副主编蒋方舟转发该文章并称，“我也被此人性骚扰过”。目前因并无相应证据证实其实施前述行为，而并未进入司法程序。
2018年8月，中国佛教协会会长、龙泉寺住持学诚法师，被举报有性骚扰行为。国家宗教事务局在官网上公开回应表示，“将密切关注和高度重视互联网上举报中国佛教协会会长学诚有关问题的反映，已收到了举报材料，并已开始调查核实工作。” 学诚法师也于8月15日辞去了中国佛教协会会长、常务理事、理事等职务，该事件尚在调查过程中。
2018年8月，央视著名主持人朱军卷入性骚扰事件，“朱军性骚扰实习生”的消息通过网络大肆传播付佳美。8月15日，朱军委托律师发布声明表示，其已将发布不实消息的微博原发者和新浪微博转发用户起诉至北京市海淀区人民法院，法院已受理。
2018年9月，京东董事局主席刘强东因涉嫌在美国明尼苏达大学参加一项活动当晚性侵了该校一名中国籍女学生而遭警察逮捕，9月1日下午被保释，现涉案女子因涉嫌诬陷罪已被警方收押。
自今年七月份以来，被曝光于公众视野的知名男士性侵事件一起接着一起，无论事情的真假，一时间似乎每个成功男人在光鲜的外表下面上文申江，都有着不可示人的“龌龊”。
“男”言之隐
受传统观念的影响，一提到性侵，关联的肯定是“柔弱”的女性，“性侵”似乎是男性的专属行为。英国广播公司（BBC）纪录片《男性性侵：打破沉默》却揭露了这样一组数据：大约六分之一的性侵或性虐待受害者都是男性，每小时大约有8名男性遭到性侵，“但他们的故事却很少被提及”。《美国医学会》发布的一项研究表明，18岁以上成年人中有52%的男性和48%的女性实施过性暴力，男性与女性的比例相近花美男拉面馆百度影音。另有一项美国疾病防控中心的调查报告显示，在男性遭遇性侵案件中，有68.6%的实施者都是女性。其实，男性也可能是性侵的受害者，这一点却长期被忽视。
在我国刑事立法中，受到传统观念影响，对于男性遭受性侵的保护力度明显不足。在2014年之前，对于男性的性侵害只见诸于猥亵儿童罪，其保护的对象仅为年龄在14岁以下的儿童，而对于成熟男性的性侵并无任何的立法保护。直至2014年通过的《刑法》第九次修正案将强制猥亵罪的受害主体由原来的女性扩大为“他人”，男性才未区分年龄段的正式成为性侵类立法保护的主体。但是，直至今天，我国刑事立法中，强奸罪的受害人仍只限于女性，而对于成年男性的性侵行为，如果没有达到“故意伤害罪”的轻伤标准，仍很难用犯罪来评价的，而这也正是遭受性侵行为的成年男性心中一种难以言说的隐痛。
难避之祸
公众的传统观念认为，知名、成功人士拥有更多的社会资源，掌握更大的权力，所以“性侵”似乎自然而然的成为这类男士的专属，这也导致只要发生性侵事件，公众、媒体便直接认定知名、成功男士确系事件的“男主人公”。
无论是真存在性侵行为张与墨，还是无端的祸患。当“性侵”事件发生时，首先受损的便是“男主人公”的名誉。只要涉及性侵，舆论便不断发酵，随之公众便跟着起哄，酝酿了又一场全民娱乐的“狂欢盛宴”。“男主人公”此前的正面形象荡然无存，即便最终证实是一场闹剧，“男主人公”的正面形象已是结结实实的遭受伤害。娱乐圈明星惨遭雪藏，商界巨贾则是商誉受损、企业崩塌，即便想要重拾企业商誉，也非一朝一夕。
更甚者受损最惨重的是企业的经济收入和企业估值。以京东为例，“男主人公”性侵事件发生后，先不论事实究竟如何，国外媒体的处置方式却是高度一致，路透社、美联社、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报等步调一致的将此次事件炒作成了国际性新闻，背后的深意值得关注。财经评论员吴小平也在微博中直言道：“各类股票做空机构将至少从京东上赚取10亿美元。”这种预判是否准确无法知晓，但利用公司创始人的负面消息进行精准打击，在资本市场并不少见心愿卡怎么做。如果京东股价大幅下跌，那炮制事件就达到了目的，谁会去管那些真相呢，谁会关注到底是谁性侵谁呢？值得一提的是，亚马逊的股价在刘强东事件爆发的同一天突破2000美元大关，这可能仅仅是一个巧合康县吧，但也可能并不是。
面对以上种种“难避之祸”，如何有效的防止卷入性侵的无妄之灾？在发生“被性侵”时又应如何应对，这显然成为知名、成功人士的必修科目古力查力度。有效的防范永远强于事后弥补。
防：严防独处
在我们承办的性侵类案件中喋血黑谷，并非都发生在酒店、男主人公家中，反而大多发生在公园、KTV、餐厅、咖啡馆、贵宾休息室、办公室等公共场所内的相对隐密处。在前述场所男主人公往往忽视这种隐蔽带来的风险，身心放松，行为洒脱，但正是这种场所往往被人利用做无人可证的“性侵”或“被性侵”环境。
躲：躲避暧昧
在恰当的地点、恰当的时候、恰当的气氛之下商银通，男女之间表现出对对方的仰慕、倾爱之情是人之常情，但是在不适合的场景之下一位男士或女士或相互之间表达出某种暧昧的感觉似有不妥。
往往男主人公的“性侵”事件，却表现为来自“熟人”的指控。作为公众人物，社交的广泛成为了滋生这种熟人指控的土壤。前不久周立波在美国涉诉事件的前因后果再次证明，择友一定要慎之又慎，无故的殷勤、暧昧的举止都可能是引来无妄之灾的前奏，在“性侵”事件中，受害人多少存在一些并不是很理智的应对，对于并不是相熟的异性，切记要躲避暧昧，无论是自己的行为要端正，更要有坚决的态度来应对对方的种种暧昧暗示，在对对方并无充分了解的情况下，更是应该避免轻率的接受邀请或邀请他人至居所等私人生活空间。
维：积极维权
“谣言止于智者”。事情发生后，积极的应对和处理是处理任何事情的正确方法和方式。“性侵”事件往往因为投鼠忌器或怀有清者自清的态度，一味地不予理睬或消极躲避，不敢直言面对，乃至造成名誉受损、企业坍塌、朋友四散。
在“性侵”事件中，敢于面对公众质疑、直言发声，善于运用证据、澄清事实，让谣言止于智者是解决公众危机的有效方式。
本文作者
陈宇，京都律师事务所高级合伙人，擅长综合运用民商事、刑事案件过往处理的经验、资源，以及金融与资本市场、TMT、知识产权等领域的大量法律服务实践经验，为企业治理结构设计和规范运营，为企业处理公共关系管理及危机处置，防止、避免企业、股东及高管承担企业、公司经营过程中所出现的民商事赔偿、刑事控诉等风险。
陈烈律师，北京市京都（南京）律师事务所一级合伙人。曾在南京市人民检察院公诉一处任检察官，从事刑事案件的审查起诉工作十二年，承办百余起“三大刑”和副处职以上职务犯罪类案件。从事律师职业以来参与了大量刑事、民商事诉讼案件代理。在职务犯罪、经济犯罪领域案件的辩护和处理上积累了丰富的司法实践经验，能为客户提前预防犯罪、合规管理提供丰富的社会资源和宝贵经验建兴中学。
任视宇，京都律师事务所合伙人，任律师自从业以来便将自己定位于诉讼业务与非诉业务均衡发展的综合型律师，承办并参与了大量的民商事诉讼、仲裁及刑事诉讼辩护等案件，同时为多家公司提供日常法律顾问工作，其中涉及金融业、投资、互联网、影视娱乐传媒等行业，具备提供综合法律服务的能力。
蔡栋律师，任职于北京市京都（南京）律师事务所，曾在江苏省公安厅任职，先后在南京、无锡、镇江市公安局担任重要职务。毕业于中国人民公安大学，后取得南京大学法律硕士学位。对刑法学、刑事诉讼法学、刑事侦查学、证据法学及军事安保国际法学均有深入的研究和大量的司法实践，并已经取得多项研究成果和案例白银之歌。
大家都在看
●第三届“刑辩十人”论坛在京都举行，探讨“捕诉合一”对刑事辩护的影响
●陈卫东：“捕诉合一”背景下的律师辩护
●朱勇辉：“捕诉合一”之下，辩护权应当强化
●梁雅丽：“捕诉合一”的核心争点及其对刑事辩护的挑战
●邹佳铭：“捕诉合一”需考虑效率和公正的平衡
●金杰：引入律师听证，制约“捕诉合一”
●门金玲：“捕诉合一”或成为员额检察官不能承受之重
京都20周年庆-首部反映中国律师执业精神的大片《我们》

如需转载，请保留作者署名及来源“微信公众号：京都律师（jingdulvshi）”或联系京都品牌部（电话：010-58173747，邮箱：pinpaibu@king-capital.com）取得授权。