纤体梅怎么样【视频】- 2017ASLA获奖选手：LSU团队—沈熙为 对话-RAC设计课堂

【视频】| 2017ASLA获奖选手：LSU团队—沈熙为 对话-RAC设计课堂

对话聊聊设计吧，既然你们这么爱。
备受瞩目的景观届奥斯卡美国景观设计师协会（ASLA）上周刚刚公布了2017年的获奖名单，共28个优秀作品从来自世界各地的52所院校的295部作品中脱颖而出，下面两位来自LSU路易斯安那州立大学本科团队的——Donguk Lee& Xiwei Shen, 的作品 "Disaster Autopsy Model"(灾难解剖模型)获得了本届ASLA 学生奖中的分析与规划类荣誉奖，在众多研究生及博士生团队获奖团队中也成为了一股清流。

作为RAC的老朋友，今天我们有幸邀请到获奖团队中的中国同胞沈熙为Xiwei Shen来跟大家聊聊团队和ASLA的故事。
『对话』是RAC设计课堂新开的固定栏目，在这里，我们跟设计师们随便聊聊设计，谈谈他们的人生经历/设计理念，偶尔还会聊点轻松八卦新鲜事什么的。总之，关于设计人生的任何话题，你都有可能在这里看到。

沈熙为 Xiwei Shen
路易斯安那州立大学 景观设计本科 （LSU BLA）
哈佛大学 景观设计硕士 （GSD MLA 17-19）
实习工作经历:EDSA,SWA,
Reed Hilderbrand,MVVA,Design Workshop
2017 ASLA Student Honor Award
Analysis And Planning Category
ASLA获奖项目链接：
https://www.asla.org/2017studentawards/332559.html#myCarousel
灾难解剖模型
Disaster Autopsy Model
Baton Rouge, LA, USA 巴吞鲁日地区，洛杉矶，美国
Team: Donguk Lee, Student ASLA; Xiwei Shen（沈熙为）, Student ASLA
Faculty Advisor: Cathy Marshall
Louisiana State University 路易斯安那州立大学
RAC小编：Hi,沈熙为 （以下简称 Xiwei ）索文化, 好久不见金牛座流星雨，很高兴听见你获奖的消息，上次见你还在Studio里，你在在上海 Design Workshop 实习的时候，再次恭喜获奖。
Xiwei:哈哈，不敢不敢。拿到这个奖也是很意外，但也非常开心。毕竟大家都知道ASLA在美国景观专业很有份量的竞赛，在读书期间老师同学都比较重视。我也投了我本科毕设，没中，但是没想到这个合作项目得奖了，也是惊喜意外。
RAC小编：好啦，纤体梅怎么样首先聊聊这个项目吧，这是一个学校普通的studio项目？
Xiwei:是Studio项目，老师来自SWA的负责人，两个星期一次的Critic。算是半自主的一个项目当时学校人员调动比较勤，没有老师了，就是SWA principal过来带的，他家正好是baton rouge发洪水。本来studio题目不是这个，也就是临时改成这个的。
RAC小编：当时团队有多少人？
Xiwei:这个studio分前后两个部分。全班做research，然后分成几个组没每个组一个topic，然后选两个各方面比较好的同学的主题，重新梳理项目，然后准备投奖。
我们重新做了新的narrative，完全新的project，是我跟另外一个韩国同学一起完成的清虱宁 。项目持续了一年，两个semester，我在兼顾毕设的时候，也在做这个。我们不止是做了整理，图纸全部都重画了，之前很多图没法使用，有的取一部分，尽可能保留大家想法。图纸有70—80张，还有视频，最后把精华汇总拿来投这个奖（我们组开始做了70%左右，在此基础上比较合理，基于我们组的成果，所以成员都有汇总一些前期。）
组委会评语：

" 强大的雨洪影响分析... 这个项目把问题分解为各个小片段，让你明确感受到它是如何作用在场地上。
——2017竞赛组委会
RAC小编：对获奖评语有什么想法？
Xiwei:可能洪水做到这个程度，确实我们尽力了。在做planning和analysis 时候确实不容易，要合成一个系统，是最难的一个点。最初到手的时候开始重新梳理时候，很多设计是细碎的，甚至数据是错的，Power位置不对等等。可以不改，没人知道，但是不能不改，还是本着能实际实施来进行设计这个项目。对于逻辑来说：就是按等级分下去，相互维持的关系不是简单四个系统一起。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
1.巴吞鲁日泛滥
The Deluge of Baton Rouge
Cloudburst event in August 2016 caused catastrophic flooding and dumped the equivalent amount of water as three times that of Hurricane Katrina on east Baton Rouge parish.
Cloudburst事件在2016年8月造成灾难性的洪水，降水量是卡特里娜飓风在巴吞鲁日东部教区的三倍。
RAC小编：好的，回到项目本身，你们在实地调研，数据前期是有什么有趣的事情吗？
我们的数据都是区当地实地找的，当时自己开车去光源氏计划 ，还在发水最大的时候。不是网上简单能拿到的，数据都是写进去的。一开始只有基本gis数据，我们实际调查了景点、路线，实景拍摄，重新计算、设计，比较实际的项目，最后数据是多少就用多少。
每个项目都有难拿到的数据，主要算，gis不准，也写python方程算出值取平均值等各种方法得到的。顺便吐槽一句，我们的项目从Graphic角度看我们的项目是很难看~哈哈哈，但是符合LSU本科教学强调的东西，的确是一个很实在的项目。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
2. 分析
Analysis
Upper: Project work flow. Lower: The storm was seen as a system re-set, allowing elements to be washed away and setting the stage for other latent elements to emerge, multiply and create new configurations.
上: 项目工作流程。下: 暴风雨被视为一个系统重新设定,允许元素被冲走,为其他潜在元素出现,繁殖和创建新的配置。
RAC小编：那你们这个项目提出的解决方式可实施性方面应该是很好的？
是的，我们是把很多不切实际的数据都扔掉，设计可以用到后院，可以实施的。我们的目的确实是从落地出发，没有异想天开的，可以马上实施。我么还在2016 ASLA上 present过，市政会议上也present过，最后整个package给了市政。强调一下，这个确实不可能是一个人做的项目。需要很多人讨论，argue最后得到合理的结论。可能不在于表现，在于可行性，能不能用是最关键的。
从SWA公司角度来讲，做一个真实的项目，有planning因素在里面，肯定是考虑可实时性。从往年看来Lsu获奖都是本科教学来讲，也是比较基础的贴近于施工实施。从老师和教学上都在一个点上，都关注于比较落地和实施性的项目。和研究生academic 的项目不太一样悠悠通讯，思考角度会有些不一样。是

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
3. 2016巴吞鲁日泛滥
2016 Baton Rouge Deluge
Traditional Mississippi River flood zone mapping in contrast to 2016 Cloudburst event of backflow flooding from Bayous. From August 8th to 14th, 2016 flooding submerged thousands of homes and businesses over the east Baton Rouge parish.
传统的密西西比河洪水区与2016大暴雨事件从海湾回流洪水的对比。2016年8月8日至14日,洪水淹没了成千上万的家庭和企业在巴吞鲁日东部教区。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
4. 灾难剖析模型
Disaster Autopsy Model
Disaster Autopsy Model: Location of Implementation Projects and Timeline of Responses.
灾难剖析模型：实现项目的位置和时间轴。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
5. 基础设施成本分析
Infrastructure Cost Analysis
Unimplemented Projects vs. Disaster Autopsy Model Cost: The map shows locations of two unimplemented or incomplete engineering works that would have mitigated the flooding and our proposed project that would cost a fraction of the other two.
用未执行的项目与灾难解剖模型成本对比:地图显示的位置两个未实现的或不完整的工程工作可以用来减轻洪水。我们的项目成本是其他两个的一小部分天廻龙,。
RAC小编：关于获奖原因有什么看法？
Xiwei:Topic+逻辑吧。投出去的一瞬间是有感觉的hhhh.每年投ASLA学生奖的人很多，一定要有亮点抓住评委。graphic,narrative, design 都是关注的点。我们这个属于design强，我们项目特别大，说实话还是有点出乎意料，说实在的也是还有很多可以去完善的。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
6-7. BRT 蓝色网络，BRT绿带
BTR Blue Network & BRT Green Belt
BTR Blue Network: Connecting scattered ponds into a flood mitigation system.
BTR Green Belt: Creating a bottomland hardwood forest detention basin.
BTR蓝网络:连接分散的池塘为防洪减灾体系。BTR绿带:创建一个洼地阔叶林拘留盆地。
RAC小编：在整个项目使用的设计工具有哪些呢？
Xiwei:我们最终制图就使用了 gis ps ai ，没了，最多加上google earth。没用cad，都是ai 制图的剖切面，ps ai画的。从技术角度来说，没有任何表现的技术，很简单，没用rhino没有复杂的建模。就是GIS 我们计算出数据了，然后在各个数据和实地信息基础上金英光，把所有策略逻辑梳理清楚，图纸就按照信息表现出来就好了。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
8. 网络系统
Network System
Multiple weir system allows water to slowly drain into river reducing flood water.
多个堰系统允许水慢慢地减少洪水流入河流。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
9. 网络场地特点
Network Site Character
Vegetation mats promote diverse vegetation to increase habitat, biodiversity and purify stormwater.
植被垫促进不同植被增加栖息地,生物多样性和净化雨水尉迟宝林。
RAC小编：做竞赛的时候有没有策略来帮助获奖
Xiwei:可能算是有，比如我在SWA实习的时候跟他们拿过两个奖，Reed Hiderbrand今年也算有一个。他们公司强调设计逻辑，所以我们逻辑性也要强。
我的任务就是把Narrative做好，新的图画好，我队友就是负责图像和排版还有申请这一部分。如果逻辑不强的话，自己看着都乱七八糟的话，那就不要投了。只有逻辑强，project statement才能写清楚。对方可能看你项目只有15秒，前几张图一定要吸引住对方，这也就是为什么我第一张放了一张poster。我没有放一般来说都会放的site的context mapping等等。我就是希望让别人看到这个东西有意思，才继续往下继续看。
还有就是说到逻辑性强，就是如果你今年看所有ASLA奖，你会发现有一个很有意思的共同特点，每一组或者说大部分组都有计算，都会有数字的放大。这说明所有参赛者都开始关注实际可实施了。可能几年前，大家都是做的课题看起来比较前沿，关注一些小众的景观课题，可能评委是喜欢那样的。但是现在，你看到评委都是年纪比较大老头老太太，你要做的实际一些或许更容易被大多数人接受，现在也是一种趋势。今年北林获奖的挺厉害的，因为今年那个风格的特别少，跟我们迥然不同。国内可能越来越多同学也开始关注国外这种academic课题研究的方式了。这种可能比较适合申请学校，竞赛。每个东西都是一个萝卜一个坑，不可能一个作品又适合申请，又适合获奖，又适合找工作。要是三个都能符合，还挺厉害的。
所以获奖所呈现的，其实只是很小的一部分。我们确实并没有那么兴奋，只是说我们把我们该做的做好了，我们做的东西可能没有那么好看，但是我希望我们的作品比如在有地方发洪水的时候，能有人想到参考我们的想法是怎么样的，这就够了。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
10. BR 灯塔
BR Light Tower
BR Light Tower: A responsive network system that both monitors water levels and provides feedback, emergency alerts, and wayfinding in times of crisis
BR灯塔:响应网络系统监控水位和提供反馈,紧急警报和wayfinding在危机时期

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
11. BR 洪水缓冲
BR Flood Buffer
BR Flood Buffer: Site-scale strategies. BR洪水缓冲：分级策略

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
12. 洪水缓冲工具
Flood Buffer Toolkit.
RAC小编：你们学校lsu 研究生的课程和本科生课程联系紧密吗，比较踏实的风格会延续到研究生吗
Xiwei:会，这是整个学校的风格来说是这样的，但是我个人还是比较倾向于LSU的风格。可能本科能更多决定你的想法和接受的学科基础和思维方式快猫网。研究生只有两年到第三年，但是本科有很多年。在研究生阶段在学科上的想法可以有很大提高，但很难有很多改变的，每个人都有每个人喜欢的风格
RAC小编：看你有很多实习经历，是因为学校氛围大家都会去实践很多吗？
Xiwei:对的，尤其是美国人。我的实习，有各种各样的运气因素、机遇都是有原因的。不是刻意去找的，很有意思。
RAC小编：但是实习公司都很棒，找实习有什么秘诀吗？
Xiwei:运气比较好，没有别的。可能我在实习这个的时候，就有下一个人来找我，刚好公司缺人，就给系里打电话，系里就捡了一个人过去。只有毕业之后刻意找了一次工作，也不是很理想。
我在公司看过很多作品集，感觉很多人做的比较像没有什么特点。我记得很清楚，有个美国人，拿了3页4页作品集，所有图，diagram，sketch，想法都是手绘的，然后这个人就被录了。
有的时候不是一定拿很fancy的作品集就一定要你，也不是拿很poor的就不要你。吃喝很多山珍海味，突然想吃鸡蛋灌饼。跟机遇有关系，跟眼光想法也有关系。
可能就是现在不管哪个学校做的东西都太一样了，真正有出色的不是有多少。即使我现在拿了ASLA奖，人家可能也不一定要hhhhh。因为在公司人家可能更看重你会不会施工图，因为人家是挣钱的，不是来招生的。投的时候要有策略，投出去的一瞬间，要感觉到对方会不会对你感兴趣，哈哈哈哈，说的很玄乎。不过确实，有可能有的公司等了4个月才有回音。有校友在的话，可以问一问。
好多project肯定比我们的强妙手玄医，但是没获奖。但是明年投，可能就获奖了。这种事我碰到过，所以给同学个建议99伞兵刀 ，今年没中的建议明年投一下，不一定不中哦！

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
13. 加入缓冲带和教育策略的分类
Infill Buffer and Education Strategy Character Typologies.

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
14. 再生：BR 艺术小道
Recovery: BR Art Trail
BR Art Trail connects significant historical and cultural sites while educating users about flood and drainage systems while moving along it宁乡考试网, creating awareness and educating simultaneously.
BR艺术寻踪小道连接重要历史和文化遗址,同时让用户沿着它,了解洪水和排水系统,同时创造教育和提高意识。

Photo Credit: Donguk Lee and Xiwei Shen
15. BR Art Trail
BR Art Trail: Culvert marking
是用在了解整个学习和玩儿上面吧。
RAC小编：今年你要去GSD读书了，对那边的课程有什么期望？
Xiwei:每个人都有自己的想法。有的人玩一玩，或者喜欢social，有的人边工边读。GSD现在比较多元化飞讯vpn ，不是每个人都着重于做设计，或者未来想从事设计。GSD前一年的课还比较基础，我听说二年级有一些 option studio，可以做一些不一样的东西，那个还是蛮期待的。
RAC小编：当时除了GSD有没有申请其他的学校？有没有在几个学校之间纠结纠结？
Xiwei:申了，但是没要我啊哈哈，所以这个东西跟实习也没有关系。宾大还给了我MLA1，这个跟学校的connection，跟推荐人是不是选的人家学校的，跟很多很多因素都有关系。但是我们学校一般目标都是GSD，我们推荐人都是跟GSD有关的。比如我们学校同学可能拿着5个GSD推荐人去申请宾大，人家会觉得你玩我呢？申请这个东西是个玄学海安零距离 。
RAC小编：你最近一次实习是在上海的 Design Workshop，有什么考虑？
Xiwei:我的实习策略跟别人不太一样，我是一年美国一年中国这样。我这回回上海不是找不到美国的工作，我是觉得要有一个备选的路。比如你在美国待了四五年之后，你想回国，这时候你是不是应该多多少少对中国有所了解。我还是希望能感受一下国内国外两方面的差异，然后做出一个对自己负责的选择。
RAC小编：那你现在有没有一些对国内外差异的看法了？
Xiwei:可能国外个人发展空间弹性小一点，国内大一点。回国不代表没有机会，回国也不代表百分之百的安全。在美国，可能你会有一份稳定的工作，但不代表百分之百你能够升职。所以这个有利有弊，跟选择的公司也有关系，也跟自身需求有关。只有多尝试才能了解自己最需要的是什么吧。
RAC小编：你作为中国人在国外工作，有没有什么不一样的地方，或者有哪些值得注意的？
Xiwei:我觉得跟国籍没有关系，更多的还是跟自身水平有关系，跟公司氛围也有关系。轻松一点的公司，可能坐坐graphic 制图就好，有的公司什么都能尝试着做，有的公司可能直接能跟进完整个项目。戴景耀不过在实习工作之前是不知道自己能负责到什么内容的，能做的就是做好万全准备去到实习工作。不过有一点，好的公司肯定有自己的好处，而小公司也有自己的好处和给到的机会，可能什么都能上手做和学习。
还有一点就是美国部分公司是有需要你有绿卡才给你发正式工作的。所以找实习和工作的时候也可以了解清楚部分地区和个别公司的需求。
总的来说快乐的女战士，找工作这个方面，没有必要去纠结它，做好想做的，做好能做的就好啦。我总是相信，该有的一定会有的，不该有的也一定不会有。
其实景观设计这个行业，薪资来说不算很高
RAC小编：自己在研究生阶段有什么期望，毕业后有什么打算嘛？
Xiwei:我可能还是想活的随性一点，该尝试的我也都努力尝试了，想拿到的也就差不多尽力拿到了，我只是说现在能拿到一个硕士的学位，毕业后能有自己的想法，想要从事一些自己想做的可以努力去实现就可以了。对于在GSD的Studio里我没有奢求太多要怎么去表现，尽力学尽力做就好。关于毕业后可能寻找一个好点儿的公司呆一段时间，取决于公司环境是不是自己喜欢的。
RAC小编：关于读研究生的动机是？兴趣嘛？换个专业？
Xiwei:我也申请了其他专业，发现人家不要我 ~—~ hhh. 我能怎么办，我也很绝望~
发现最后只能读这个啦。因为今年工作确实不太好找，也赶上这一年毕业了，
Xiwei:最后感谢RAC能分享我们这么boring 的东西。这次拿奖，荣誉我一个人受不起，虽然获奖者是放了我和我那个韩国的Partner, 但是是LSU 这个Studio 里所有人的贡献。再次吐槽一下，我们这个项目，也是尽力做了，图纸和其他组别有些差距，但也问心无愧了。
RAC小编：:我们周围这群同学们都是对学生很有热情的人，你们团队这次的获奖项目在整体来看真的很清新。
Xiwei:最后还有个小福利可以分享给喜欢我们项目的同学老师们。我们有个Studio期中汇报时候Team Work做的一个中前视频：
LA5001Midterm Revised 2017 ASLA

RAC小编：再次谢谢 Xiwei 你的安利和分享，这次的采访真的是干货满满，有很多意外的惊喜。希望你在GSD一切顺利，明年能再次听到你的消息王冼平 ！
下期预告：
对话 | 2017ASLA获奖选手：
BJFU北京林业大学团队——刘京一

编辑校对：RAC小编
采访通讯：李梅康
图片来源 / ASLA官网
版权申明
版权归作者所有
原创文章，如需转载请联系RAC设计课堂小编

- END -
更多文章：
RAC 对话：
ASLA 学生奖发布啦！看看有没有你的同学前辈哟~
对话 | 2016ASLA获奖选手：川农团队——Lan Luo&Pu Yu
Lecture公开课 | 六位ASLA景观获奖大神和你一起学术座谈会
ASLA景观系列公开课| 再读波士顿公园系统
ASLA景观系列公开课 | 重叠城市- 再定义后化石时代的能源景观
ASLA景观系列公开课 | 重读传统景观
ASLA景观系列公开课 | 现当代城市景观
RAC 经验谈：
差不多先生 — 顺其自然的藤校全中
艺术生的建筑逆袭之路
托福91分的我去了哥大，也许这是给妈妈最好的礼物
平凡女孩的哈佛梦
Hey建筑的，要gap吗？